Find the most recent information on EU Funding activities in the field of Information and Communication Technologies (ICT) by visiting our ICT in FP7 website, which covers ICT in the 7th Framework Programme (FP7) 2007 - 2013.
Arbeitsprogramm 2005-06
4. Bewertungs- und Auswahlkriterien
4.3 Offenes FET-Programm
Die Auswahlkriterien sowie die Gewichtungen und Mindestpunktzahlen für den offenen FET-Bereich weichen von den allgemeinen Kriterien ab.
1- Spezielle gezielte Forschungsprojekte
- Relevanz für die Ziele des Programms
- Fällt das vorgeschlagene Projekt in den Themenbereich von TIG im Allgemeinen und des offenen FET-Programms im Besonderen? Betrifft es mit groĿen Risiken verbundene Forschung zu neuen Ideen, Forschung im Anfangsstadium oder Konzeptnachweise oder langfristige Grundlagenforschung?
- Wissenschaftliche und technologische Qualität
-
- Stellen die Ziele eine Herausforderung dar und sind sie klar definiert?
- Stellen sie einen deutlichen Fortschritt weit über den derzeitigen Stand hinaus dar? Sind die Forschungsarbeiten hochgradig innovativ?
- für Kurzvorschläge: Ist der vorgeschlagene wissenschaftlich-technologische Ansatz einleuchtend?
- für vollständige Vorschläge: Ist der vorgeschlagene wissenschaftlich-technologische Ansatz fundiert? Könnte das Projekt dadurch seine Ziele erreichen?
- (Anm.: Bei Kurzvorschlägen sollte der Ansatz nur kurz skizziert werden)
- Mögliche Auswirkungen
- Wenn das Projekt erfolgreich ist:
- wird es dann weit reichende wissenschaftliche oder technologische Auswirkungen haben? können dann diese Forschungen neue Möglichkeiten für die TIG eröffnen Und/oder
- wird es dann längerfristig weit reichende wirtschaftliche Auswirkungen haben oder zur Lösung gesellschaftlicher Probleme beitragen?
- rechtfertigt dann der mögliche langfristige Nutzen den Risikograd des Projekts?
- erzielt es dann seine Auswirkungen am besten, wenn es auf europäischer Ebene durchgeführt wird?
- Eignung des Konsortiums
- Nur für vollständige Vorschläge:
- Sind im Konsortium die notwendigen Fachkenntnisse vorhanden? Sind die Teilnehmer für die ihnen zugewiesenen Aufgaben qualifiziert? Engagieren sie sich für das Projekt?
- Bilden die Teilnehmer zusammen ein hochkarätiges Konsortium? Ergänzen sich die Teilnehmer?
- Managementqualität
- Nur für vollständige Vorschläge:
- Ist das Projektmanagement nachweislich von hoher Qualität? Liegt ein übersichtlicher Arbeitsplan vor?
- Ist ein angemessener Plan für die Verwaltung der Kenntnisse (z. B. Verbreitung, Nutzung, geistiges Eigentum) und ggf. zur Förderung der Innovation vorhanden?
- Ressourcen
- Für Kurzvorschläge
- Sind die vorgesehenen Ressourcen angemessen, um die Projektziele zu ereichen?
- Nur für vollständige Vorschläge:
- Sind die vorgesehenen Ressourcen (Personal, Ausrüstung, Finanzmittel usw.) für den Erfolg notwendig und ausreichend?
- Sind die Ressourcen überzeugend in ein kohärentes Projekt eingebunden?
- Ist der Gesamtfinanzierungsplan für das Projekt angemessen?
2. KoordinierungsmaĿnahme
- Relevanz für die Ziele des Programms
-
- Inwiefern sind im vorgeschlagenen Projekt die wissenschaftlichen, technischen, sozioökonomischen und politischen Ziele des Arbeitsprogramms in den in der betreffenden Aufforderung genannten Bereichen berücksichtigt?
- Qualität der Koordinierung
- Inwiefern:
- stellen die zu koordinierenden ForschungsmaĿnahmen/ programme einen deutlichen Fortschritt gegenüber der derzeitigen Situation dar?
- sind die vorgeschlagenen Tätigkeiten so aufgebaut, dass die angestrebte Koordinierung erreicht wird?
- Mögliche Auswirkungen
- Inwiefern
- kann die Wirkung der vorgeschlagenen Arbeit am besten auf europäischer Ebene erzielt werden?
- hätte die Unterstützung durch die Gemeinschaft tatsächliche strukturierende und/oder strategische Auswirkungen auf den betroffenen Bereich und auf die Tragweite, Ziele und Ergebnisse der zu koordinierenden ForschungsmaĿnahmen bzw. programme?
- kann mit den Nutzungs und/oder Verbreitungsplänen eine optimale Nutzung der Projektergebnisse sichergestellt werden, und wenn möglich nicht nur durch die Teilnehmer der vorgeschlagenen MaĿnahme?
- Eignung des Konsortiums
- Inwiefern
- bilden die Teilnehmer zusammen ein hochkarätiges Konsortium, das die Ziele der vorgeschlagenen MaĿnahme wirksam verfolgen kann?
- sind die Teilnehmer für die ihnen zugewiesenen Aufgaben qualifiziert und zur Durchführung der vorgeschlagenen MaĿnahme entschlossen?
- bündelt das Projekt die komplementären Fachkenntnisse der Teilnehmer, um eine Mehrwert gegenüber den Programmen der einzelnen Teilnehmer zu erzielen?
- Managementqualität
- Inwiefern
- ist das Projektmanagement nachweislich von hoher Qualität?
- liegt ein übersichtlicher Arbeitsplan vor?
- ist ein angemessener Plan für die Verwaltung der Kenntnisse (z. B. Verbreitung, geistiges Eigentum) und ggf. zur Förderung der Innovation vorhanden?
- Mobilisierung von Ressourcen
- Inwiefern
- ist die vorgeschlagene MaĿnahme kostenwirksam und stehen die für den Erfolg notwendigen und hinreichenden Ressourcen (Personal, Ausrüstung, Finanzmittel usw.) zur Verfügung?
- Sind die Ressourcen überzeugend in ein kohärentes Projekt eingebunden?
- ist der Gesamtfinanzierungsplan für das Projekt angemessen.
3. MaĿnahmen zur gezielten Unterstützung
- Relevanz für die Ziele des Programms
-
- Inwiefern sind im vorgeschlagenen Projekt die wissenschaftlichen, technischen, sozioökonomischen und politischen Ziele des Arbeitsprogramms in den in der betreffenden Aufforderung genannten Bereichen berücksichtigt.
- Qualität der UnterstützungsmaĿnahme
- Inwiefern:
- ist die vorgeschlagene UnterstützungsmaĿnahme von hoher Qualität
- sind die vorgeschlagenen Tätigkeiten so konzipiert, dass die Ziele des Programms unterstützt werden?
- bringen die Antragsteller hohe Kompetenzen hinsichtlich ihrer beruflichen Qualifikationen und Erfahrungen mit?
- Mögliche Auswirkungen
- Inwiefern
- kann die Wirkung der vorgeschlagenen Arbeit am besten auf europäischer Ebene erzielt werden?
- sind wesentliche Auswirkungen in wissenschaftlicher, technologischer, sozioökonomischer oder politischer Hinsicht zu erwarten?
- kann mit den Nutzungs und/oder Verbreitungsplänen eine optimale Nutzung der Projektergebnisse sichergestellt werden, und zwar nicht nur durch die Teilnehmer der UnterstützungsmaĿnahme?
- Managementqualität
- Inwiefern
- ist das Projektmanagement nachweislich von hoher Qualität?
- ist ein angemessener Plan für die Verwaltung der Kenntnisse (z. B. Verbreitung, Nutzung, geistiges Eigentum) und ggf. zur Förderung der Innovation vorhanden?
- Mobilisierung von Ressourcen
- Inwiefern
- ist die vorgeschlagene MaĿnahme kostenwirksam und stehen die für den Erfolg notwendigen und hinreichenden Ressourcen (Personal, Ausrüstung, Finanzmittel usw.) zur Verfügung?
- sind die Ressourcen ggf. überzeugend in ein kohärentes Projekt eingebunden?
- ist der Gesamtfinanzierungsplan für das Projekt angemessen.