CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Confronting Social and Environmental Sustainability with Economic Pressure: Balancing Trade-offs by Policy Dismantling?

Article Category

Article available in the following languages:

La durabilité contre l'économie

La crise économique mondiale met la pression sur les politiques environnementales et sociales mais l'ampleur de l'impact de la crise sur ces politiques n'est pas toujours claire. Une nouvelle étude met en lumière l'établissement des politiques en ces temps difficiles.

Changement climatique et Environnement icon Changement climatique et Environnement

La durabilité sociale et environnementale dépend grandement de la stabilité économique et de la croissance, ce qui constitue un défi important pour les décideurs qui sont forcés de repenser leurs politiques en temps de récession. L'UE a été un acteur et un modèle de politiques environnementales et sociales, mais la crise a souvent imposé le démantèlement de politiques complexes qui avaient été élaborées au fil du temps. Comprendre ce flux de décisions politiques pour améliorer la durabilité et mesurer le démantèlement des politiques utilisées pour soulager les pressions économiques est important pour la santé de l'UE et de ses citoyens. Dans ce contexte, le projet Consensus financé par l'UE a étudié la validité de l'équilibrage des compromis en démantelant les politiques. Le projet a étudié la dynamique liée aux objectifs économiques, environnementaux et sociaux du développement durable. Le projet a étudié en particulier la pression économique causée par la globalisation et l'austérité macro-économique nationale au sein des pays de l'UE. Il a également étudié de près les politiques environnementales et sociales, analysant notamment leur évolution. À partir de ces études élaborées, l'équipe a mis au point un modèle visant à comprendre les changements de politique et à démystifier le concept souvent négligé du démantèlement de la politique. L'accent a été mis sur l'examen de la densité des réglementations (mesure dans laquelle une certaines zone de politique est couverte par des activités gouvernementales) et de la sévérité de la réglementation (intensité ou caractère strict des mesures adoptées). Parmi les principales constatations du projet, Consensus a noté trois moteurs internationaux possibles pour le changement de politique: la concurrence de la réglementation, l'harmonisation et la diffusion des politiques. Trois moteurs nationaux ont également été décelés dans les changements de politique, les pressions d'austérité macroéconomiques, la pression du problème et les institutions et les politiques nationales. Les réalisations clés du projet comprenaient également le développement d'indicateurs pour mesurer les aspects des changements de politique et de la guidance pour les experts nationaux dans la collecte de données de recherche pertinentes. De manière générale, le projet a constaté que le changement de politique sociale est plus équilibré que celui de la politique environnementale, cette dernière étant plus résistante au démantèlement. Le projet a également souligné l'importance d'analyser l'expansion et le démantèlement de la politique de manière conjointe afin de mieux comprendre le changement de politique. La vision du projet et la modélisation de la politique aidera les gouvernements à saisir les causes exactes derrière le démantèlement et le changement de politique. Cela conduira à la formulation de politiques plus efficaces dans le futur qui tiendront compte des facteurs économiques. Enfin, cet aperçu détaillé du changement et du démantèlement des politiques pourrait sauvegarder de la disparition inutile des réglementations sociale et environnementale dès les premiers signes de crise.

Découvrir d’autres articles du même domaine d’application