Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Crisis, Governance, and Buddhism in Contemporary Bhutan (CRISIS)

Descripción del proyecto

Una mirada más de cerca a la poco común respuesta de Bután a la COVID-19

Cuando la COVID-19 golpeó y arrasó el mundo, puso de manifiesto profundas desigualdades y puso a prueba los manuales de crisis de los gobiernos. La respuesta de Bután, un pequeño reino del Himalaya, acaparó la atención popular. Aunque su constitución de 2008 separaba religión y Estado, el cuerpo central de monjes desempeñó un papel destacado en primera línea durante la pandemia. Con el apoyo de las acciones Marie Skłodowska-Curie, el proyecto CRISIS pretende responder a la siguiente pregunta: ¿cómo afronta una nación arraigada en la gobernanza budista las crisis modernas cuando los sistemas antiguos y nuevos entran en conflicto? Mediante un trabajo de campo inmersivo, el proyecto descubre cómo los monasterios estatales de Bután configuran la gestión de crisis y la estructura de gobierno. Más allá de las fronteras de Bután, estas reflexiones cuestionan las ideas hegemónicas occidentales sobre la gobernanza y sugieren nuevas formas de replantearse el liderazgo en tiempos de crisis.

Objetivo

This project aims to expand understanding of workable governance models in times of crisis through an ethnographic study of the role of Bhutan’s Central Monk Body (CMB) in ongoing management of the impacts of the COVID-19 pandemic. The pandemic markedly increased global inequalities, and its socio-economic effects are still being felt in Bhutan. Within this crisis situation, structures of state power are being renegotiated. Bhutan’s historical Buddhist governance model was based on a seamless union between religion and state. The 2008 constitution created a separation between the two, removing the monk body from government. Yet monks seem to be playing a prominent, but little understood, role in Bhutan’s ongoing ‘whole-of-society’ crisis response. This project explores the questions this raises about the workability of Bhutan’s secularist governance model, derived primarily from the Christian West. It also brings this case into dialogue with decolonial research in religious studies, anthropology and governance studies to address the broader question of how governance can be (re)imagined to mitigate crises in resource-poor nations. Bhutan’s acclaimed success in pandemic management and its status as the only sovereign state in the Tibetan and Himalayan region makes it an important case. Yet it is one of the world’s least ethnographically studied places. Drawing on my experience, knowledge and networks as a former government researcher in Bhutan and native anthropologist trained in the West, I will: a) conduct fieldwork to document the CMB’s role in crisis management; b) analyse what this reveals about governance in practice through the lens of Bhutan’s historical Buddhist governance model; c) assess the broader implications for workable governance in times of crisis; and d) apply the findings in policy recommendations. Skills and experience gained through this timely project will facilitate my transition into practice-oriented research as the next stage in my career.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

(se abrirá en una nueva ventana) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoria

Coordinador

KOBENHAVNS UNIVERSITET
Aportación neta de la UEn

Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.

€ 263 393,28
Dirección
NORREGADE 10
1165 KOBENHAVN
Dinamarca

Ver en el mapa

Región
Danmark Hovedstaden Byen København
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

Sin datos
Mi folleto 0 0